Alle fora  Humleborg Debatten  Generel debat  Fogh gradbøjer ytringsfriheden

BEMÆRK: Du skal være registreret for at kunne sende et svar.
For at registrere, klik her . Registrering er gratis!

Skærmstørrelse: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 Brugernavn: Password: Format Modus: Grundlæggende  Hjælp  Spørg  Format: Skrifttype Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Størrelse 1 2 3 4 5 6   Farve Sort Rød Gul Rosa Grøn Orange Lilla Blå Beige Brun Blågrøn Marineblå Rødbrun Limegrøn Besked: * HTML er FRA * Forumkode er TIL Smileys [quote]I sin nytårstale slog Anders Fogh endnu gang fast "at ytringsfriheden kan ikke gradbøjes. Den er ikke til forhandling". For den, der læser sin avis grundigt, og som har en hukommelse, der rækker over den tid Fogh har været ved magten, står udtalelsen dog ikke til troende. Fogh har om nogen vist sig som en politiker, der er særdeles villig til at gradbøje ytringsfriheden. Eksemplerne herpå er talrige og kan bl.a. findes på www.google, i bibliotekernes avisarkiver mv. Her skal blot nævnes nogle få. I sin første nytårstale ved årsskiftet 2001/02 angreb Fogh "eksperter og smagsdommere" dvs. folk, der ikke delte holdninger med Fogh og Dansk Folkeparti. Kort efter nedlagde regeringen ca. 100 råd og nævn om hvilke Fogh siden udtalte: “Det er da ikke en hemmelighed, at denne gruppe af eksperter altid støttede venstrefløjen og altid var i opposition til os…(og) at der var for meget 68-er over dem”. Siden fjernede regeringen portostøtten til de små foreningsblade; det lukkede i et vist omfang munden på et levende, ofte kritisk debatmiljø. Sidste år reduceredes støtten til det oplysningsarbejde, som en række bistandsorganisationer udførte. Fremover vil det være vanskeligere for de folkelige organisationer, at informere om nødvendigheden af bistandsprojekter, og denne opgave overlades nu mere eller mindre til de statslige organisationer, hvilket ikke altid er lige betryggende. Lige så problematisk er Foghs uvane med at lægge låg på debatter, han ikke ønsker skal finde sted. Det gælder fx den manglende debat om kommunalreformen og dens økonomi, fremtidens velfærdssamfund, EU-forfatningen og meget mere. Også regeringens iver efter at udlicitere mest muligt, er en alvorlig trussel mod borgernes mulighed for at bevare og udvide indseendet med offentlige dispositioner. Når en offentlig aktivitet udliciteres/ privatiseres, så vejer hensynet til private entreprenører tungere end hensynet til den demokratiske kontrol af det konkrete forvaltnings-ansvar, og den folkelige indsigt reduceres betydeligt. Fogh har som regeringschef vist, at han har vanskeligt ved at finde ud af hvad et sandt demokrati, hvor frihed og frisind råder, indebærer. Jo vist får Jyllands-Posten uimodsagt lov til at tilsvine muslimer - Fogh skal jo ikke have noget af at lægge sig ud med den avis, han fremfor nogen, kan takke for sin valgsejr i 2001. Kritiske embedsmænd og åbenmundede ministre får mundkurv på, og vennetjenester florer i et omfang, som end ikke tidligere socialdemokratiske regeringer turde lægge navn til. (Eksempler: prof. Bent Jensens "koldkrigsforskning", den tidl. miljøministers "gaver" til egne vælgere og arbejdspladser, favoriseringen af 4H og Landboungdom mv.) Seneste skud på stammen består i at oppositionelle kriminaliseres ved hjælp af terrorlovgivningen. Indtil videre - men der er mere på vej - drejer det sig om sigtelserne mod foreningen Oprør, der opfordrer til at samle penge ind til demokratiske ikke-religiøse befrielsesbevægelser i Columbia (FARC) og FPLP i Palæstina. To grupper, som EU har sat på sin terrorliste, fordi de tillader sig at have en anden dagsorden end den neoliberale. I Danmark og andre steder i verden stemples i disse år mennesker og bevægelser, som USA og EU's regeringer ikke bryder sig om, som terrorister. Det gælder således også bevægelser, der gør modstand mod undertrykkelse, og kæmper for retten til at udføre politisk arbejde, herunder retten til at organisere sig i frie fagforeninger. Alle rettænkende mennesker må – uanset partitilhørsforhold – tage afstand fra dette. Og mens regeringen ivrigt deltager i de rige landes "krig mod terror", så afstår den fra at ytre sig mod USA ulovlige overflyvninger med fanger, der sendes til hemmelige CIA-fængsler, og de gentagne overtrædelser af internationale konventioner til beskyttelse af krigsfanger, herunder fangerne på Guantanamo. Regeringen viser med disse få eksempler, at ytringsfriheden i højeste grad er sat til forhandling. Arne Lund Enhedslisten arne lund [i][right]Oprindelig indsendt af arne lund[/right][/i] [/quote]   Kryds af her for at inkludere signatur fra din profil.